|
|
|
|
我國智慧城市建設的背景與世界其他國家不同
|
|
發(fā)布日期：[2015-04-22] 共閱[1023]次 |
從概念提出到落地實踐，從風險評估到監(jiān)理全程跟蹤監(jiān)管，關于智慧城市規(guī)劃與建設的探討從未停止。來說，智慧城市的建設呈點狀分布。美國迪比克市、韓國仁川市、愛爾蘭戈爾韋灣、丹麥哥本哈根……它們探索著城市發(fā)展的智慧路徑。自2009年，美國IBM公司在中國連續(xù)召開了22場智慧城市討論會，引爆“智慧城市"理念之后，我國不少城市也積極加入了這個“智慧愿景"的探索。然而國內外城市由于建設背景不同、探索路徑不同，因而在摸索過程中得出的經驗與教訓也不盡相同。
智慧城市建設的背景
【國外】
伴隨著信息技術的飛速發(fā)展，美國、英國、日本、韓國等發(fā)達國家開始研究如何運用新一代信息技術來重新審視城市的本質、城市發(fā)展目標的定位、城市功能的培育、城市結構的調整、城市形象與特色等一系列現代城市發(fā)展中的關鍵問題，針對如何加大信息技術在城市管理、服務和運行中的創(chuàng)新性應用，相繼提出了發(fā)展“智慧城市"的戰(zhàn)略舉措，把智慧城市建設作為提升城市競爭力的重要手段，城市智能發(fā)展的新模式開始孕育成型。
【國內】
我國智慧城市建設的背景與世界其他國家不同。城市人口增長與承載能力不協調，使得資源與環(huán)境生態(tài)壓力日漸增大；政府公共管理與公眾需求之間的矛盾，造成城市管理協同性差、辦事效率低；產業(yè)格局與經濟發(fā)展的不相適應，導致傳統生產技術以及管理方法難以為繼。如何加快城市管理和運行創(chuàng)新，成為城市建設者與管理者亟待解決的關鍵問題。
同時，由于我國物聯網、云計算、新一代移動通信技術，以及大數據的快速發(fā)展，為城市新發(fā)展帶來機遇。伴隨著我國新型城鎮(zhèn)化的建設，以及對GDP增長是否應以犧牲環(huán)境為代價的深刻思考，催生了社會各界對電子城（600658,股吧）市、數字城市、智能城市以及智慧城市等的探索。
智慧城市建設路徑分析
【國外】
國家戰(zhàn)略?！皣夂芏鄧覍⒔ㄔO智慧城市納入到國家戰(zhàn)略的高度，紛紛出臺一系列相關鼓勵政策，明確智慧城市建設過程中的方向、目標以及重點建設內容，以此來推動本國智慧城市建設。"智慧城市發(fā)展促進工作聯盟副秘書長、中國軟件評測中心智慧城市評估咨詢中心王理達告訴記者。如美國提出國家信息基礎設施（NII）和信息基礎設施（GII）計劃。韓國從1992年開始，開展了第二次國家骨干網的建設，實現了行政電子化網絡管理的目標。日本政府于2009年7月制定了《i-Japan2015戰(zhàn)略》，旨在到2015年實現以人為本，“安心且充滿活力的數字化社會"。
市政管理。各國致力于用、可視、可靠、智能的城市管理推進城市管理和運行的智慧化。通過應用物聯網、云計算等新一代信息技術，使市政設施具備感知、計算、存儲和執(zhí)行能力。美國科羅拉多州的博爾德市于2008年8月啟動了智能電網城市工程，成為美國*座開展智能電網的城市。
社會各界參與。國外在推進“智慧城市"建設過程中，逐漸改變以技術為中心的思想，確立了“以人為本"理念，建立*的社會服務環(huán)境。智慧醫(yī)療、智慧社區(qū)等不斷促進人們的生活與學習。
【國內】
以發(fā)展智慧基礎設施為重點。在推進智慧城市建設過程中，大力建設城市信息基礎設施，鋪設光纖骨干網、實現有線網絡入戶，無線網絡覆蓋公共區(qū)域、增加網絡寬帶、推進三網融合，以期建成互聯互通的城市信息網絡。如泛長三角區(qū)域“滬、蘇、浙、皖、贛、閩"五省一市實現高速公路ETC互聯互通。
以發(fā)展智慧的管理和服務為重點。在建設時，重點建設一批重點示范項目，通過各類信息化手段改造提升政府社會公共管理職能，大幅提升城市管理和服務職能水平，促進城市和諧可持續(xù)發(fā)展。
以發(fā)展智慧人文和智慧生活為重點。無論政府還是企業(yè)，均在為切實改進人們生活方式而努力。如深圳市從科技、人文、生態(tài)三個方面打造智慧城市，并以此作為建設國家創(chuàng)新型城市的突破口。企業(yè)更是積極研發(fā)，確保用戶有更加的服務體驗。
智慧城市建設經驗分析
【國外】
在智慧城市建設中，各國目標均非常清晰，力爭推動本國的技術進步、產業(yè)發(fā)展，以增強競爭力。新加坡“智慧國2015"計劃的預計成果包括憑借ICT增強經濟競爭力和創(chuàng)新力及促進產業(yè)增長提高產業(yè)競爭力。
試點的選擇與建設謹慎而務實，實驗范圍“小而精"。美國選擇迪比克市作為試驗城市，是因其人口規(guī)模適中；歐盟以實驗性的發(fā)展智能電網、智能城市交通以及相關的智能醫(yī)療系統作為突破口；新加坡優(yōu)先推進在世界范圍內占優(yōu)勢的新一代信息通信基礎設施以及電子政府建設。
充分發(fā)揮技術作用，積極應用科技手段推進城市可持續(xù)發(fā)展。迪比克、斯德哥爾摩、鹿特丹等智慧城市試點項目的方案中，使用了各種類型的傳感器、RFID技術，并與互聯網、計算機等一同組成了智慧體系。
注重建立規(guī)則和培養(yǎng)秩序，在帶動市場發(fā)育的同時也發(fā)揮了指導和協調作用。
【國內】
目前，國內部分城市已經在智慧城市建設方面先行一步，積累了一些實踐經驗。但目前總體來說還處在探索階段，建設工程大多具有投資規(guī)模大、建設內容多、運行周期長、風險高等特點。中國軟件評測中心大客戶中心業(yè)務拓展部部門王達在采訪中告訴記者，“關于智慧城市，我國現在多數城市還處在概念探索階段，要真正形成一種智慧氛圍，也許還需要一段時間?？偟膩碚f，我國的智慧城市探索，火熱程度是*的。但在投融資以及風險監(jiān)控等方面，還需提高警惕。"
智慧城市建設中存在的問題
【國外】
理論體系亟待完善。雖然智慧城市建設浪潮異常迅猛，但是很多國家并沒有完善的理論體系來支撐，因此會帶來很多不可預見的城市建設風險。投資風險抗拒能力需加強。智慧城市與城市化的結合，一方面使得房地產行業(yè)泡沫引向智慧城市，加劇了智慧城市建設的投資風險。韓國的松島，是一座新興城市，盡管政府使用多渠道、組合式的融資方式，但不得不承認，其中大部分投資來源于地產開放商的風險投資。
信息安全與隱私泄露風險與日俱增。即使是對于信息安全和隱私保護問題重視程度很高的國家，在智慧城市的建設中也存在國家與個人信息泄露的風險。信息安全和隱私保護始終是智慧城市建設必須考慮的重要課題。
【國內】
缺乏智慧城市宏觀指導，建設方向把控能力不強。一些地方政府為了政績考核，盲目跟風，往往致使智慧城市成為空談，造成資源的極大浪費。
在采訪國家信息中心信息化研究部副主任、中國智慧城市發(fā)展研究中心秘書長單志廣時，他指出，雖然，關于智慧城市的探討是當前大熱，但是，一些地方對智慧城市的內涵還缺乏清晰的認識?！八麄兺前押唵蔚摹畔⒒?、‘云計算’、‘大數據’等拼成一個大餅，然后貼上‘智慧’的標簽，就稱之為智慧城市。"實際上，這并不是智慧城市。
智慧城市建設中，不同部門、不同行業(yè)間的信息應是互通有無?！暗?，當前多數城市、多數部門、行業(yè)均各自為政，無法達到信息共享。致使‘信息孤島’的僵局難以打破?！拔覀冊诘胤阶鲰椖康臅r候，發(fā)現一個有趣的現象，各個部門并不情愿把自己掌握的信息拿出來共享。相反，他們渴求他人與自己共享信息。"如此種種，降低了城市的運行效率。
與國外相比，我國的智慧城市建設壓力和投資風險共存。因為一方面，智慧城市建設存在一定盲目性，存在跟風建設現象；另一方面，也存在融資渠道單一，房地產開發(fā)商的風險投資也占一定比例。在監(jiān)理的實際工作中，王達認為，“智慧城市某些系統在建完之后，并沒有專門的運營機制來支撐。同時，在智慧城市建設中，投融資方式多樣，應特別注意風險把控，應在預算等資金管理方面加強監(jiān)管。"
智慧城市還處在規(guī)劃和初期建設階段，缺乏有效的考核指標?，F階段，還沒有一定的標準來評價一個城市是否智慧。 |
|
|
|
|
